Sandblåsing vil skade underlaget og generere mye støvforurensning.Dersom laveffektsandblåsingen utføres i en lukket boks, er forurensningen relativt liten, og høyeffektsandblåsing på åpen plass vil gi store støvproblemer;
Våt kjemisk rengjøring vil ha rengjøringsmiddelrester, og rengjøringseffektiviteten er ikke høy nok, noe som vil påvirke surheten og alkaliteten til underlaget og overflatens hydrofilitet og hydrofobitet, og vil forårsake miljøforurensning;
Kostnaden for tørrisrensing er høy.For eksempel bruker den innenlandske dekkfabrikken rangert 20-30 renseprosessen for tørris til å koste nesten 800 000 til 1,2 millioner for et år med forbruksvarer.Og det sekundære avfallet som produseres av det er upraktisk å resirkulere;
Ultralydrensing kan ikke fjerne belegg, kan ikke rense myke materialer, og er maktesløs overfor sub-mikron partikkelforurensning;
Generelt har disse rengjøringsprosessene ulike ulemper og kan ikke oppfylle miljøvern- eller effektivitetskravene til produksjonsrengjøringsprosessen.
Fordelen med laserrens er å oppnå berøringsfri, mer presist og ren på teknisk nivå, fjernkontroll, selektiv fjerning, halvautomatisk eller helautomatisk ubemannet verksted.For eksempel, ved påføring av selektiv fjerning av malingslag, kan laserrengjøring nøyaktig fjerne et visst lag med mikronnivå, og overflatekvaliteten etter fjerning når Sa3-nivå (det høyeste nivået), og overflatehardhet, ruhet, hydrofilisitet og hydrofobitet kan maksimeres.Grensen er bevart som den er.Samtidig er enhetskostnad, energiforbruk, effektivitet og andre aspekter bedre enn andre rengjøringsmetoder.Det kan oppnå null forurensning på industrinivå til miljøet.
Innleggstid: Nov-09-2022